Cowork 101, czyli Claude Code bez terminala (moje pierwsze testy)
Przetestowałem Claude Cowork, żebyś Ty... też musiał(a).
Dawno nic mnie tak nie podjarało jak start Claude Cowork.
Claude Code, Cursor - to doskonałe środowiska pracy. Początkowo dla developerów, teraz coraz bardziej używane przez PM-ów i pozostałą część zespołów. Z drugiej strony praca w terminalu, IDE, komendy - to coś, co wiele osób odstrasza.
Claude Cowork ma wypełnić tę lukę.
Jest to Agent AI z dostępem do plików i przeglądarki, które w końcu nie wymaga od Ciebie znajomości terminala. Przetestowałem wiec go w praktyce, żebyś Ty nie TEŻ musiał(a).
🔔 Po moim LIVE o Cursor dla PM/PO kilka osób pytało o warsztaty hands-on, żeby razem zbudować sobie takie środowiska do pracy produktowej w Cursorze i przećwiczyć kilka przykładów.
Ok, to jeśli zbierze się grupa +8 osób na pilotaż to działamy. Sobota 24.01, 9-13 (online), na start 399 zł netto + gwarancja “satysfakcja lub zwrot kasy”. Zainteresowany (-a)? Odpisz na maila lub napisz na LinkedIn.
Oto moje pierwsze eksperymenty i spostrzeżenia:
1️⃣ Czym jest Claude Cowork?
2️⃣ Kluczowe funkcje Coworka
3️⃣ Moje pierwsze eksperymenty
4️⃣ Ograniczenia Cowork (po dłuższych testach)
5️⃣ Podsumowanie i moja ocena
1️⃣ Czym jest Claude Cowork?
W skrócie: Cowork to agnet Claude Code dla osób, które nie chcą dotykać terminala. Sami nazywają to wprost:
“Claude Code for the rest of us.”
Kontekst całego produktu jest ciekawy i stanowi doskonałą lekcję dla każdego PMa jak teraz można budować produkty. Boris Cherny, szef Claude Code w Anthropic, zauważył że nie-techniczny użytkownicy masowo próbują używać Claude Code do nieprogramistycznych zastosowań - walczą z linią komend, żeby organizować pliki, robić research, przetwarzać dokumenty. Samo narzędzie było na tyle użyteczne, że ludzie przebijali się przez techniczne bariery.
Więc Cherny zbudował „fix”. W 10 dni. Nazwał to Claude Cowork.
Fundamentalna zmiana z Cowork polega na tym, że nie tylko chatujesz z AI - wskazujesz Claude’owi folder na swoim komputerze i dajesz mu dostęp do czytania, zapisywania plików, korzystania z przeglądarki.
Wyobraź sobie, że masz asystenta, który nie tylko z Tobą „gada”, ale siedzi przy Twoim biurku i ma dostęp do Twoich dokumentów i komputera. Pracujesz na prawdziwych folderach z prawdziwymi plikami i mówisz AI żeby wykonało jakąś prace dla Ciebie.
Pod spodem działa ta sama technologia co Claude Code. Ale interfejs jest zupełnie inny - wizualny, bez terminala.
Cowork wystartował w zeszłym tygodniu i był dostępny tylko w wersji MAX (200 USD/miesiąc). Teraz trafiło do planu PRO - dzięki czemu miałem okazję przetestować go przez ostatnie kilka dni.
Czy to jest tak potężne jak Claude Code? Nie. Nie możesz budować custom agentów. Nie widzisz dokumentów w tym samym widoku. Ale to może być fajny złoty środek, jeśli praca w terminalu (Claude Code) czy developerskim IDE (nie jest dla Ciebie).
2️⃣ Kluczowe funkcje Coworka
2.1. Praca w folderach
To jest fundament Cowork. W lewym dolnym rogu znajdziesz opcję “Open folders”. Wybierasz folder ze swojego dysku, dajesz Claude’owi dostęp do zmiany plików (odczytywania / zapisywania), i od teraz Claude pracuje wewnątrz tego kontekstu.
Dokładnie tak działa Cursor / Claude Code - różnica w tym, że robisz to przez GUI zamiast przez terminal.
2.2. Korzystanie z Chrome
Tu robi się jeszcze ciekawiej. Claude Cowork zintegrowany jest z wtyczką do Chrome i dzięki temu daje Cowork możliwość kontrolowania Twojej przeglądarki.
Włączasz go w menu Connectors (przycisk plus w lewym dolnym rogu). Kiedy jest włączony, możesz powiedzieć Claude’owi żeby nawigował do URL, spojrzał na stronę i wyciągnął informacje.
W chrome zobaczysz pomarańczową poświatę wokół taba przeglądarki kiedy Claude go kontroluje. Dosłownie używa “oczu” przez Chrome connector żeby patrzeć na to co jest na ekranie.
2.3. Wieloetapowa i równoległa praca jako agent
To jest prawdziwa siła agentów AI. Możesz dać Cowork złożone zadanie z wieloma krokami - i on je po kolei wykona. Dostosuje te zaproponowane kroki, gdy napotka problemy. Dopyta, gdy będzie miał wątpliwości.
Możesz mu dać explicite listę kroków:
Zadanie: Przygotuj analizę konkurencji
1. Przeczytaj notatki z folderu /research
2. Wejdź na stronę competitor1.com i zbierz info o pricing
3. Wejdź na stronę competitor2.com i zrób to samo
4. Porównaj z naszym pricingiem z pliku pricing.md
5. Stwórz tabelę porównawczą w Excel
6. Napisz rekomendacje w pliku recommendation.mdAle co ważniejsze - Cowork potrafi sam zaplanować kroki. Możesz po prostu napisać:
Przygotuj mi pełną analizę konkurencji na podstawie notatek z folderu /research.
Sprawdź strony konkurentów, porównaj z naszą ofertą, daj rekomendacje.
I Cowork sam rozłoży to na plan z etapami, wykona je sekwencyjnie, a Ty widzisz postęp w panelu “Progress”. Możesz nawet dawać feedback do tego planu.
Możesz też uruchomić równoległe sesje dla osobnych tasków.
2.4. Claude Skills
Skills to coś, co robi prawdziwą różnicę w ekosystemie Claude - i są też wykorzystywane w Cowork.
Czym jest skill? To plik z instrukcjami, który mówi Claude’owi jak robić coś konkretnego. W uproszczeniu jest to prompt, który jest inteligentnie doklejany do Twojego promptu, gdy Claude uzna że należy go zastosować. Niezależnie od wątku / projekty w którym korzystasz z Claude.
Możesz mieć proste, własne skille - na przykład:
Jaki jest Twój styl pisania (formalny vs luźny, krótkie vs długie zdania)
Jak formatujesz dokumenty w swojej firmie
Jakich terminów używasz w branży
Ale masz też dostęp do rozbudowanych, gotowych skilli od Anthropic. Oficjalne skille znajdziesz na github.com/anthropics/skills:
Front-end design - tworzenie landing pages produkcyjnej jakości
Presentations - tworzenie prezentacji w PowerPoint
Spreadsheets - praca z Excelem i danymi
PDF - przetwarzanie i tworzenie dokumentów PDF
Brand guidelines - zachowanie spójności wizualnej
I więcej...
Gotowe skill znajdziesz też w internecie. Aby je zainstalować: Settings → Capabilities → przewiń do Skills → add your own → uploaduj plik SKILL.md.
3️⃣ Moje pierwsze eksperymenty
Teoria teorią, ale oczywiście postanowiłem sprawdzić co Cowork potrafi w praktyce. Oto kilka zadań które mu dałem.
3.1. Analiza wywiadów + competitive research
Miałem folder z 11 transkrypcjami wywiadów z userami. Chciałem wyciągnąć kluczowe potrzeby i sprawdzić jak konkurencja je adresuje. Fajnie byłoby całość dostać w jednym pliku.
Chciałem przetestować tu
jak Cowork działa na plikach
czy jest w stanie wykonywać wielostopniowe złożone operacje
jak działa korzystanie z Chrome
Prompt który dałem:
Przeanalizuj wywiady z folderu /interviews/transcripts.
Wyciągnij top 5 analytics needs.
Następnie:
1. Otwórz Intercom.com i znajdź info o ich analytics features
2. Otwórz Zendesk.com - to samo
3. Otwórz HubSpot.com - to samo
4. Dla każdego need zrób tabelę: które narzędzie to ma, jak to rozwiązuje
5. Stwórz dokument 'competitive-analysis.md' w folderze /research
6. Dodaj recommendations: gdzie są gaps, co możemy zrobić lepiej
Potem daj mi znać że skończyłeś.Co się stało:
Cowork przeczytał wszystkie 11 wywiadów, wyciągnął potrzeby, a potem sam otworzył Chrome i zaczął przeglądać strony konkurencji.
Co fajne - na stronie Intercom napotkał na problem (nie mógł znaleźć strony) i sam go rozwiązał. Widziałem w panelu Steps jak nawiguje po Intercom, szuka w menu “Product”, używa wyszukiwarki gdy strona nie istnieje.
Na końcu stworzył dokument competitive-analysis.md z:
Podsumowaniem top 5 potrzeb z wywiadów
Tabelą porównawczą (potrzeby vs jak rozwiązuje Intercom vs Zendesk vs HubSpot)
Sekcją gaps i recommendations
Rzeczywiście powstał taki dokument tez na dysku:
3.2. Research na Reddicie (i jego ograniczenia)
Chciałem zbadać “pain pointy” PM-ów związane z user research. Plan był prosty - niech Cowork przeszuka Reddit, tam przecież dzieje się wiele produktowych dyskusji.
Prompt który dałem:
Zadanie: Zbadaj pain pointy PM-ów związane z user research
Workflow:
1. Otwórz Reddit.com/r/productmanagement
2. Wyszukaj posty o ‘user research’, ‘user interviews’, ‘customer discovery’
3. Przeczytaj top 10 threads z ostatnich 3 miesięcy
4. Dla każdego thread - wyciągnij:
- Główny pain point
- Jak ludzie to teraz rozwiązują (workarounds)
- Co by chcieli mieć (ideal solution)
5. Zrób to samo dla r/userexperience
6. Agreguj wszystko w /research/reddit-pain-points.md
Przeglądaj autonomicznie.Co się stało:
Cowork otworzył Chrome, próbował wejść na Reddit... i dostał blokadę. Reddit ma security policies które blokują automatyczne przeglądanie przez AI.
Ale tu się dzieje coś ciekawego. Cowork nie poddał się. Sam zaproponował alternatywę - użył Web Search i znalazł dane z innych źródeł:
Raporty branżowe (Maze, User Interviews, ResearchOps)
Artykuły i blogi PM-ów
Badania z 2024-2025
Na końcu stworzył raport z Top 10 “pain pointów”.
Z jednej strony - widać że coraz więcej stron blokuje roboty AI.
Z drugiej - Cowork wykazał się inicjatywą i znalazł obejście. To nie jest idealne (wolałbym mieć dane z Reddita), ale pokazuje jak agent radzi sobie z przeszkodami.
BTW. Dla Reddita ja zbudowałem sobie dedykowany scraper (przez API) ale też można skorzystać po prostu z Perplexity:
3.3. Tworzenie prezentacji dla stakeholderów
Na podstawie danych z Eksperymentu 1 postanowiłem przetestować tworzenie prezentacji. Dałem Cowork szczegółową strukturę 8 slajdów.
Prompt który dałem:
Prepare stakeholder presentation o feature: 'Analysis for Creator Bots'
ZADANIE - zrób to autonomicznie:
1. RESEARCH PHASE:
- Przeczytaj dane z folderu
2. CREATE PRESENTATION:
- Otwórz Keynote (lub PowerPoint jeśli nie ma Keynote)
- Stwórz 8-slide deck: Title, Problem, User Need, Market Validation,
Competitive Landscape, Our Opportunity, Recommendation, Next Steps
3. VISUAL ENHANCEMENT:
- Dla każdego slide znajdź relevant icon/image
- Użyj consistent color scheme
4. SAVE:
- Zapisz jako .pptx w /presentations
- Export też jako PDF
Rób to wszystko autonomicznie. Update me tylko przy major milestones.Co się stało:
Cowork zaczął działać - widziałem w Steps że pracuje, czyta dane, planuje slajdy. Użył Claude Skill do tworzenia prezentacji PPTX.
Byłem podjarany, bo widziałem że już kilka minut pracuje i...
DOSTAŁEM LIMIT WIADOMOŚCI :D
W drugim podejściu (następnego dnia) stworzył prezentację.
Efekt? Mocno “taka sobie”. Wiele elementów się rozjeżdżało, formatowanie niespójne.
Prezentacje to chyba za ambitne zadanie na obecny stan Cowork. Lepiej wygenerować content w Markdown i samemu wrzucić do PowerPointa. Albo użyć dedykowanego narzędzia typu Gamma.ai.
4️⃣ Ograniczenia Cowork (po dłuższych testach)
Pobawiłem się Coworkiem dłużej i przetestowałem do rzeczywistej produktowej pracy - bardziej konkretnej analizy wywiadów, konkurencji, przetwarzanie dokumentów.
Mała prywata: Na początku próbowałem też korzystać z przykładów od dużych influencerów produktowych. Szybko się okazało, że większość z nich… nie działa.
Po tym jak poznałem Cowork bliżej, widzę że nie mają prawa działać. Wyglądają jakby pisał je ChatGPT dla kogoś kto nigdy nie używał tego narzędzia. Sam Cowork mówi, że są one niewykonalne 🤷♂️.
Oto co zauważyłem:
✅ Co działa fajnie
Lokalne pliki - czytanie, tworzenie, organizowanie. To core funkcjonalność i działa solidnie.
Analiza dokumentów - przetwarzanie tekstu, wyciąganie insights, tworzenie podsumowań.
Wieloetapowy Agent AI - zwykł Claude też już go coraz bardziej ma. Ale tu może robić jeszcze więcej.
❌ Co działa “tak sobie”
Connectors - czasem zawodne, nie zawsze się wywołają, a czasem… wywołają się zupełnie niepotrzebnie
AI w Chrome - nie zawsze dobrze działa, działa też bardzo powoli
Bot detection - niektóre strony blokują automatyczne przeglądanie
Brak wyboru kontekstu - nie da się precyzyjnie wskazać które dokumenty ma Claude brać pod uwagę z folderu. W Cursorze czy Claude Code używasz
@żeby dodać konkretny plik do kontekstu. Tu dajesz dostęp do całego folderu i Claude sam decyduje co czyta.Zjadanie tokenów - tak samo jak Claude Code, Cowork bardzo szybko konsumuje limit. Kilka większych zadań i widzisz jak twój limit tokenów topnieje
Mac only - na razie brak wersji na Windows i Linux. Jeśli nie masz Maca, musisz czekać
5️⃣ Podsumowanie i moja ocena
Eksperymentowanie z Cowork mnie mocno zajarało. IMHO to może być przyszłość.
Ale czy porzucam Cursora, w którym pracuję na co dzień? Nie. Przynajmniej nie teraz.
Prawda jest taka: dużo z tych rzeczy dało się już robić w Claude Desktop przez Connectors i MCP. Ale teraz jest jeszcze łatwiej - nie musisz konfigurować serwerów MCP, konektorów do plików itp.
Dla kogo to jest? Myślę że Cowork to świetna alternatywa dla osób, które nie chcą schodzić do technikaliów. Jeśli terminal Cię przeraża, a chcesz agentowych możliwości - to dobre miejsce żeby zacząć.
Co mi przeszkadza: Bardzo szybkie zjadanie tokenów. Tak samo jak w Claude Code - kilka zadań i widzisz jak limit PRO topnieje. W Cursorze zupełnie tego nie odczuwam.
Mocno czekam na rozwój. IMHO Anthropic jest na drodze do zbudowania pierwszego prawdziwego agenta dla non-koderów. Są skupieni, szybko iterują, mają fajne pomysły.
Mój drugi bet w tym wyścigu? Google. Dzięki integracji z całym Google Workspace (Docs, Sheets, Calendar, Gmail, Drive) mogą zbudować agenta który żyje tam, gdzie większość ludzi pracuje.
A ja? Sam na razie zostaję na Cursorze + Cluade Desktop i Gemini. A że Cowork jest wbudowany w Claude Desktop to… czasem będzie wykorzystywany :)
Niezależnie - mocno zachęcam do testów.
Macie już swoje doświadczenia z Coworkiem? Jak Wasze pierwsze testy?